Darbe Gnlkleri'nin ses kaydi olsaydi...
Dinleme ve ses kaydi tartimalari, Ergenekon Davasi'yla birlikte Trkiye gndeminin ayrilmaz parasi haline geldi. Konuulduka kafalar kariiyor, krlerin fil tarifine benzer tezler havada uuuyor. nce kavramlari yerli yerine oturtmak ve basin zgrlgnn sinirlarini izmek gerekiyor.

Mahkeme karariyla yapilan dinlemelerin yayini konusunda gr atallamasi baliyor. Iddianame kabul edilip aleniyet kazandiktan sonra, ayrica gizlilik karari yoksa ihlal sz konusu olmaz. Ama internetteki iddianameden alinti yapan amil Tayyar mahkum oldu. Hukuken izahi zor bir karar. Legal dinlemelerle ilgili diger tartima konusu, su unsuru iermeyen kisimlarin imha edilip edilmeyecegi. Dz mantik imhadan yana, ancak hukuk ve uygulama, imhanin mahzurlarini ortaya koyuyor. Savcilar, aleyhte deliller kadar lehte olanlari da toplamakla ykmller. Sadece aleyhte olan kisimlari alip kalanini imha ettiklerinde grevlerini ihmalle sulanabilirler. Baglamindan koparilmi kayitlar, haksiz sulamalara yol aabilir. Bunun tersi de mmkn. Kt niyetli sanik, "konumanin tamamina bakilabilse benim bunu kastetmedigim grlebilirdi" eklinde kendini savunabilir. Ve elinizde kayitlarin tamami yoksa aksini ispat edemezsiniz.

Gelelim illegal dinlemelere... Hem haberlemenin gizliligini ihlal hem de ortam dinlemesine dnk cezai yaptirimlar Trk Ceza Kanunu'nda mevcut. Babakan Yardimcisi Cemil iek, bu maddelerdeki cezalarin artirilacagini aikladi. Buraya kadar her ey normal grnyor. Ancak TCK'nin 285. maddesine de ayni nazarla yaklamak yanli. Bugne kadar illegal kayittan hi kimse yakalanip cezalandirilamadi, fakat binlerce 'soruturmanin gizliligini ihlal' davasi aildi. Basin zgrlgn kisitlayan maddenin cezasi artirilarak ertelenme ve paraya evrilme siniri diina tainiyor. Gazetecilere 'caydirici' olacagi muhakkak bir dzenleme! Problem urada: Soruturmanin gizliligi ok muglk ve her yne ekilebiliyor. Tetige basildigindan iddianame tamamlanip mahkemece onaylanacagi ana kadar soruturma evresi devam ediyor. "Babakan Turgut zal'a suikast giriimi yapildi. pheli Kartal Demirag, silahiyla birlikte yarali olarak ele geirildi." cmlesi, pekl soruturmanin gizliligini ihlal kapsamina sokulabilir. Hkim ve savcilar byle uygulamiyorsa tamamen iyi niyetlerinden. Son zamanlarda Bakirky eski basin savcisi Ali akir'in performansi sayesinde uygulama, muhabirlerin aleyhine degiti.

Adalet Bakani Sadullah Ergin, ortam dinlemelerde savcilarin resen harekete geecegini syledi. Bakan'in szlerinden aslinda kendisinin bu konuda ok mutmain olmadigi anlailiyor. Zira resmiyete ve aleniyete tainma, magduriyeti katlayabilir. Tartimalari tetikleyen Ergenekon kapsamindaki dinlemelerde mteki olunmamasi manidardi. Dinlenen kii kayitlari ve ierigini kabul etmi olacakti. Gayri meru yollardan elde edildigi iin delil niteligi taimayacakti; ancak tartimanin uzamasini ve kamuoyu vicdaninda mahkum olmayi istemediler. Babakan Erdogan, bu dzenlemeye nasil ikna edildi, bilmiyorum. Tahminim kapatma davasi sopasi etkili olmutur. Hlbuki kapatma davasi amak iin ne tr deliller kullanildigi birinci davada grlmt. Bu giriimin onu nleyici etkisi olacagi inandirici degil. Babakan'in muhatap oldugu dinleme, ikna adina kullanildi ise o da bo. phelileri zaten Ergenekon kapsaminda agir cezada yargilaniyor.

Baliktaki soruya geri dnelim: zden rnek'in gnlkleri ses ve grnt kaydi eklinde gazetecilere ulasaydi ne olurdu? Metinlerin yayinlanmasina byk gazetecilik muamelesi yaparken, kayitlari yayinlayanlari kodese mi gnderecegiz? Gazetecilik, brokrasinin basin bltenlerini yayinlama araci olabilir mi? Watergate, ILKSAN vurgunu, ISKI skandali, Trk askerine uval haberleri, basin bildirisi olarak mi muhabirlere ulati? Mehmet Baransu, hak ederek Sedat Simavi haber dlne layik grlm. O da sren soruturmayla ilgili bir haber degil miydi? Birileri acaba yine Babakan'i yaniltmaya mi aliiyor? 